Aseguran que TSJ blindará decisión contra autoridades de la UCV
El abogado y profesor universitario Humberto Njaim considera que el fallo de la Sala Constitucional lejos de favorecer la autonomía universitaria, como algunos consideran, la perjudicará pues "una sentencia de la Sala Constitucional es definitiva, salvo que se recurra a instancias internacionales que, por otra parte, el gobierno no oirá".
Caracas.- La sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que dejó sin efecto el fallo dictado por la Sala Electoral de esa instancia, mediante el cual se declaró en desacato a las autoridades de la Universidad Central de Venezuela, busca blindar este dictamen, señala el abogado y profesor universitario Humberto Njaim.
"La Sala Constitucional va a blindar esta decisión de la Sala Electoral al ser ella (la Sala Constitucional) el máximo intérprete de la Constitución y la que decide", señala el profesor de las universidades Central de Venezuela y Metropolitana, quien agrega que el dictamen contra las autoridades universitarias será ratificado por la Sala Constitucional y sentará un antecedente en la materia.
A juicio de Njaim, el fallo de la Sala Constitucional lejos de favorecer la autonomía universitaria, como algunos consideran, la perjudicará pues "una sentencia de la Sala Constitucional es definitiva, salvo que se recurra a instancias internacionales que, por otra parte, el gobierno no oirá"
"La perspectiva no es optimista desde el punto de vista de la autonomía universitaria, sino que la perspectiva es más bien pesimista porque una sentencia de la Sala Constitucional tiene mayor autoridad jurídica que una sentencia de la Sala Electoral porque ésta no solamente tiene el papel de decidir sobre las cuestiones constitucionales, sino que ella puede tomar, avocarse a cualquier sentencia, aún cuando haya sido ya dictada y sea la última instancia", agregó el jurista.
Recuerda Najaim que la Sala Constitucional lo que está haciendo "es suspender las consecuencias de la sentencia de la Sala Electoral, que es diferente de revocar o derogar".
Considera el catedrático que la Sala Constitucional defiende su posición como guardián de las políticas gubernamentales.
"Uno observa una rivalidad entre las Salas en el sentido de que la Sala Electoral con esta decisión toma un carácter destacado como guardián de las políticas gubernamentales en materia universitaria y eso no le conviene a los magistrados de la Sala Constitucional", destaca Njaim recordando que esta Sala es presidida por la titular del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales.
"Esta Sala (Constitucional) está presidida por la propia presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, y ese papel tan destacado de la Sala Electoral no le conviene a los magistrados de la Sala Constitucional, porque ellos tratan de afirmar su supremacía como factores políticos de primera importancia en relación con el gobierno", destacó.
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Lo más...
- Mario Silva... ¡y canta!
- Expediente hojilla a Diosdado Cabello
- Cría hojillas y ...
- Entre enanos, vampiros y brujas
- Miguel Cabrera llegó a mil anotadas en las ...
- Efecto látigo
- Andrés Ponce sufre lesión y se prenden las ...
- La ilusión del socialismo 3.0
- Nuestros amigos...un valor incalculable
- "Escuché el grito desgarrador de un funcion...
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2012
